您现在的位置是:

天使要回家-简析一首诗歌和它背后的故事

Jkay 09-05 17:16:15 676

这几天雨很大啊,感觉天开了一样。

无意中看到鸟儿淋湿了躲雨,扑腾扑腾飞的样子,特别想。当然,我想笑的时候那是一定会笑出来的。

顺便也写了一首小,正文如下:

《天使要回家

今天  天使降临了我家

雨太大  打湿了她的羽毛

羽毛干了  她就要走了

知道了这  我有些悲伤

我招待她  在壁炉前坐下

给炉火添松柴  屋子很温暖

我给她煮了热牛奶和咖啡  她说不喝

我给她端来了新鲜的火腿和鸡蛋卷  她说不吃

我还给她亲自做了曲奇饼还有奶酪蛋糕  她也不要

天知道我和她待在一起的时候这么长  我倒希望雨下个不停

人间的美味居然打动不了这位漂亮姑娘的心

后来我给她念了一段莎士比亚  她居然说好

我高兴极了  打算再念其他诗人的诗  她说别说话

她起身拿起小提琴  演奏了一小段

我还从未见过翅膀拉小提琴拉得这么好听的

听得出是贝多芬第九交响曲第三乐章中间的一段

她说  在上帝那儿  常听到这曲子

上帝老说想改这段  但他却一次也没有改动它

我问  你是不是想家了

她说  雨停了

我看窗外  一道彩虹

猛然回头  啊  她还在

我说  你是要和我告别么

她说  是的  我只和你告别这一次

然后用羽毛拥抱了我

我很想把她的羽毛打湿  但忍住了泪

像一阵风  她走了

屋子很暖和  松柴还在烧

牛奶还是温的  我坐下  喝了一口

沙发上还有她独特的味道

她会在哪儿呢  我想

炉火渐渐熄了  房间有晚霞映照的余晖

突然  我站起身  说  走吧  一起去散步

脸上带着  第一次看见她时的笑容

(完)

好了,这首诗就写完了。有时,我倒挺想分享一下写诗背后的故事的。但就像女诗人辛波斯卡在接受一九九六年诺贝尔文学奖时的领奖致辞中说的一样:

伟大科学家的电影版传记相继问世,并非偶然。越来越多野心勃勃的导演企图忠实地再现重要的科学发现或杰作的诞生的创造过程,而且也的确能几分成功地刻画出投注于科学上的心血。实验室,各式各样的仪器,精密的机械装置重现眼前:这类场景或许能让观众的兴趣持续一阵子;充满变量的时刻──这个经过上千次修正的实验究竟会不会有预期的结果?──是相当戏剧化的。讲述画家故事的影片可以拍得颇具可看性,因为影片再现一幅名作形成的每个阶段,从第一笔画下的铅笔线条,到最后一笔涂上的油彩。音乐则弥漫于讲述作曲家故事的影片中:最初在音乐家耳边响起的几小节旋律,最后会演变成交响曲形式的成熟作品。当然,这一切都流于天真烂漫,对奇妙的心态──一般称之为灵感──并未加以诠释,但起码观众有东西可看,有东西可听。


     而诗人是最糟糕的;他们的作品完全不适合以影像呈现。某个人端坐桌前或躺靠沙发上,静止不动地盯着墙壁或天花板看;这个人偶尔提笔写个七行,却又在十五分钟之后删掉其中一行;然后另一个小时过去了,什么事也没发生……谁会有耐心观赏这样的影片?

说得我笑死了,但写诗的确就是这样的。

其实我很想把她后面的全文也分享给大家,但这样就太长了,所以想看的可以搜“辛波斯卡 诺贝尔演讲”就可以看到了。为了方便大家,我直接把链接放在这里了,感兴趣的可以等会儿再去读读。

(呼~~顿时减少了一大部分篇幅)



下面进入正题,聊聊诗的幕后花絮啦:

花絮一    我看到的是鸟儿是一群麻雀,而诗里的天使,在圣经里经常化作鸽子。比如“圣灵仿佛鸽子降临”。

花絮二    关于松柴是化用了木心先生的一句诗:“壁炉上供几条永远不烧的松柴的那种古典呵”。诗里我把它们烧了,毕竟是招待我的天使嘛。

花絮三    关于曲奇和蛋糕:去年我买了个烤箱,还买了好几本烹饪的书,准备化身厨娘的。但是,到现在还没用过…但这不代表我以后不烹饪啊,对吧?哈哈!

花絮四    关于那些吃的,之前写减肥时那段时间看了一些书,说这不能吃,那不能吃。后来又看了另外的一些书,说这也要吃,那也要吃。现在的书啊,真是乱七八糟的。后来就烦了,管他呢,都吃。所以说什么火腿啊(指肉腿,而不是超市那种包装的火腿),蛋糕曲奇啊,鸡蛋卷啊,都挺好的,都吃。反正我又不会胖。(请勿模仿~)

花絮五    中间不是有句“别说话”么?其实一般网上的用法是,“别说话,吻我”。但如果放在这里,整个故事基调就变了。目前我写的是诗,不是H文好么?(啥,你要看H向的?)

花絮六    关于贝多芬那段曲,请大家有时间一定要去听一听,直接搜他的第九交响曲的第三乐章,如果是总长十八分钟的版本的话,大概是从第九分钟开始,一直到第十一多分钟,那简直!我特别想延长那一段,哪怕一秒钟!可惜我没有贝多芬的天才。而且似乎他就是要这样,哪怕多一秒的快乐,也不行,大概这就是艺术吧。

对了,至于交响曲为什么一个小提琴就能演奏,哎,因为她是天使呀。

花絮七   关于夕阳红红的余晖照在房间里的一段:我想起了电影《狗镇》里女主角坐在一个盲人的家里的场景,他俩一个眼睛明亮,一个瞎眼,但坐在一起欣赏(或者说感受)晚霞,房间里都是火红火红的色泽。当然狗镇是一个悲伤的关于人性的故事。我的诗不是。我的诗是美好的人性的故事。但我把这个花絮写出来是让大家知道,其实每一句每一个词背后,说不定都是有作者小小的故事的,不管是自己的,还是看过的,他都会融合在作品里。

花絮八    天使走后不久,“我”本来想直接出门的,但是场景设定里还有炉火,不能就这样一直烧啊,万一散步回来房子都烧没了呢?我又不想让他主动去熄火,这样多没情调啊。所以,我让他呆坐着,直到炉火自己熄了,好了,他可以出门了。

花絮九    有关告别那句。那是来自我以前写的一句诗:

你不用和全世界告别,你只用和我告别。(大概意思是:有什么事情,想对自己告别的时候)

其实告别那句,天使没有把话说完。她后面还有一句话,我留在这里最后说吧。

花絮十    有关告别的场景:写的时候想起了动漫Fate里告别的两个画面,Saber和士郎最后在山坡上,夕阳刚好从背后照着Saber,士郎闭上了眼睛,睁眼后她就不见了。还有UBW线里Archer和凛告别时,最后他的身体是慢慢消逝的。所以,在这首诗里,我安排了一道彩虹。

花絮十一    有关莎士比亚,“我”念的是哪一段呢?其实我很喜欢莎翁的一个剧本,虽然这剧本公认并不是他写的最好的几部。里面有一对相貌完全相同的兄妹,一开始妹妹因为喜欢一个人,于是假扮成男装去给那男人喜欢的另一个女人传信,但那女人却上了这个假冒的美少年。后来妹妹和她喜欢的人在一起了,她的哥哥和那女人在一起了,皆大欢喜。这剧本告诉我们一个道理:爱情,真的是看脸啊。

絮十二    有关天使为什么不吃点东西?这个来自圣经里,耶稣在旷野里,魔鬼对他的试炼一章。

当时,耶稣被圣灵引到旷野,受魔鬼的试探。   

他禁食四十昼夜,后来就饿了。   

那试探人的进前来,对他说:“你若是神的儿子,可以吩咐这些石头变成食物。”   

耶稣却回答说:“经上记着说:‘人活着,不是单靠食物,乃是靠神口里所出的一切话。’”   

魔鬼就带他进了圣城,叫他站在殿顶上,   

对他说:“你若是神的儿子,可以跳下去,因为经上记着说:‘主要为你吩咐他的使者,用手托着你,免得你的脚碰在石头上。’”   

耶稣对他说:“经上又记着说:‘不可试探主你的神。’”   

魔鬼又带他上了一座最高的山,将世上的万国与万国的荣华,都指给他看,

对他说:“你若俯伏拜我,我就把这一切都赐给你。”   

耶稣说:“撒旦退去吧!因为经上记着说:‘当拜主你的神,单要侍奉他。’”

于是魔鬼离了耶稣,由天使来伺候他。(马太福音 4:1-11)

关于这一段,魔鬼的三个问题,可以说是人类的终极问题。这一主题由陀思妥耶夫斯基在他最后一本小说《卡拉马佐夫兄弟》里的一章《宗教大法官》里讨论得很深刻,陀氏花了那么多篇幅写,我这里无法用简洁的语言说出,况且每个人的理解不同。就连上面那段马太福音,如今网上有着各种各样五花八门的注释理解。建议你们不要去看那些,很容易看糊涂。要看就看没有任何注释的圣经,它的文字明白,质朴,你所体会的,就是的。

另:陀氏的书信集,就叫《人不单靠面包活着》。

花絮十三    有关天使指的是谁?是堕落天使还是审判天使呢?天使要回家,是因为高地被破了,要回去守家么?

我想说,朋友,你撸多了吧。哪个区的,一起撸两把…

花絮十四    文中的天使在现实里有没有原型人物呢?呃,这个问题我只能说,“天使”代表的是一切美好女性的总和。

花絮十五    有关牛奶还是温的:致敬三国里的关爷。


花絮十六    关于诗句的简练:有几句“我给她端来了…”,为什么我不写“我给她端来…”,为什么多了个“了”,是为了凑字数么?

其实我想吐下槽,网络上很多小说都可以凑字数,瞎安排一些章节和情节,因为观众喜欢或者自己偷懒。而写诗是最不能凑字数的(如果作者对自己稍微有一点要求的话),每一句,每一个词,都有一个最恰如其分的味道。我在写的时候,关于这个地方也想了好几次,我的感觉是这样的,“端来了”代表我把食物端来,放在那里,至于她吃不吃,那是后来的事,食物就没有动了。而“端来”就可能端来了,她不吃,而我又放回去了,或者放到别的地方去了,而这就有可能和后来的场景接应不上。

其实这个地方很细微,但写诗的感觉告诉我要加“了”。也许你写的时候不加“了”更符合你当时的感觉。但这是我的诗,我要写出我的感觉。

花絮十七    可以说是最重要的一个花絮了,那就是,天使去哪儿了呢?

可能每个人心里有不同的理解吧,比如到天上去了,比如还在“我”家里。还有那结尾“我”的笑容,到底是“我”看到天使的时候“我”的笑容呢,还是最初相见时天使脸上的笑容呢?

我觉得怎么理解都行的。答案是因为我自己也不确定。是的,你没有看错,就算写诗的我,也不能万分肯定的说知道天使到底去哪儿了。为什么说一千个读者,有一千个哈姆雷特?因为莎士比亚本来就有一万种可能。所以,你们知道语文阅读理解里的坑了吧?

最后,本诗的主题来自陀思妥耶夫斯基的书里,后期他主要想表达的思想:上帝——最完美的人,就在我们心中。

呃,我把谜底说出来了。不知道诗的韵味,还在不在呢?



关注我

公众号: 清单自由

ID名: free10s

一个干净的公众号

分享能分享的一切

期待你的关注~

本栏推荐

最新文章